Destruyendo la cita: «Solo Dios da la vida y solo Dios quita la vida» con la que suelen ampararse los que se oponen a que la eutanasia y la pena de muerte justificada sean legalizadas.
José Carlos Galindo Hinostroza ( https://gabriels52.files.wordpress.com/2023/06/mis-palabras-de-gran-afecto-por-la-virgen-de-la-puerta-y-por-su-pueblo-que-es-mi-pueblo.docx )
Cuando yo tenía 18 años fuí a una discoteca con unos amigos del barrio, yo había sacado a bailar a una hermosa chica de mi misma edad, y cuando regreso a unirme a mi grupo de amigos, siento el impacto de una botella que cayó en mi cabeza, pero que, a Dios gracias, rebotó sin reventar en mi cabeza ni hacerme daño, debido a la abundante cabellera que yo tenía en aquella edad;
No sé quién lanzó la botella, pero lo claro es que era un ataque cobarde y estoy seguro que tiene relación con que yo haya sacado a bailar a la chica más bonita de la fiesta, los envidiosos contra el galán no faltan. Y ese recuedo de mi juventud me vino a la mente cuando leí esta noticia: Mujer joven sufrió ataque con una botella, quedó cuadripléjica y ahora lucha por la eutanasia: «Estoy cansada de depender de todos»,
Al leer la noticia me he enterado de que fueron dos mujeres quienes atacaron a esta mujer con una botella, el momento del ataque la víctima tenía 17 años, hoy Erika Yanira Morales tiene 20 años y desea morir. Según este video de Youtube, ese deseo es compartido por su hermana quién está cansada de verla sufrir:
Habla hermana de joven cuadripléjica que pide la eutanasia: “No queremos verla sufrir más”
Entonces dejé mis comentarios que pongo aquí en su contexto (Soy @saintgabriel4729 ):
= Inicio
@saintgabriel4729
hace 2 minutos
Le arruinaron la vida a esta bella y joven mujer, la única justicia real es la pena de muerte para ese par de mujeres criminales, por lo que abogo por su legalización.
@zorat6205
hace 1 día
Eutanasia no es pecado ni debe de ser negada debe de ser un derecho
43
Responder
12 respuestas
@thekenix11
hace 1 día
Claro que es pecado Dios da la vida y solo El tiene El derecho a quitarla
@saintgabriel4729
hace 0 segundos
@thekenix11 Estás equivocado, los asesinos no son Dios y quitan vidas, es más Dios dijo “pena de muerte” y ordenó a los hombres quitarle la vida a los asesinos y a los dueños de animales peligrosos, cuyos animales han causado muerte, y que ya habían sido notificados del peligro que representan sus animales y aún no han tomado medidas (Éxodo 21:14, Números 35:33), Dios no dijo “yo con mis propias manos ejecutaré la pena de muerte que yo te mando”, él envió a hombres para hacerlo. PERO, los asesinos romanos falsificaron el mensaje de Dios, no solo lo que respecta al evangelio de Cristo, sino que para justificar algunos de los cambios en el evangelio, también alteraron algunas palabras de Moisés y los profetas, por eso hay falsedades a lo largo de la Biblia, las contradicciones e inconsistencias en los relatos allí son la mejor evidencia. Si esta fuera la base de las leyes actuales, ejecutarían, por ejemplo, a los dueños de perros Pitbull que hayan causado la muerte, pues se sabe que estos animales son peligrosos: Éxodo 21:28 Si un buey acorneare a un hombre o a una mujer, y causarle la muerte, el buey será apedreado, y no se comerá su carne; pero el dueño del buey quedará en libertad. 29 Pero si el buey hubiere sido acorneado por mucho tiempo, y su dueño fuere dado a conocer, y no hubiere vigilado, y matare a un hombre o a una mujer, el buey será apedreado, y también su dueño morirá.
Responder
@saintgabriel4729
hace 3 minutos (editado)
Estoy de acuerdo con la eutanasia, y déjame decirte que muchas cosas que se llaman pecado no lo son, sino que son inventos del Imperio Romano. De hecho, casi la mitad de la Biblia es una invención romana, porque hay que ser muy tonto para suponer que este imperio tiránico se convirtió al mensaje de justicia y lo predicó mientras masacraba a los pueblos que conquistaba, lo mismo con los inquisidores de la iglesia católica.
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación,
y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
Los partidarios del Diablo y de sus hijos pueden crujir sus dientes.
viernes, 5 de abril de 2024
Cuando clames, que te salven tus imágenes, pero no podrán, nunca pudieron, además tus ídolos serán llevados por el viento.
El cobarde lo agarra a traición, para que el otro baje la guardia hace como que quiere amistar y luego le da el puñete
El cobarde lo agarra a traición, para que el otro baje la guardia hace como que quiere amistar y luego le da el puñete, pero el otro no se debió dejar tocar, no se debió dejar abrazar. La cobardía no es exclusiva de algunos hombres, hace varios años una mujer me decía: «si yo no quisiera nada contigo te lo diría directamente, sigue llamándome», pero ella me mecía con respuestas confusas durante meses sin decirme ni sí ni no con claridad, sus palabras eran contradictorias o ambiguas, yo no sabía que ella preparaba una trampa contra mi, y al final ella me acusó falsamente de acosarla sexualmente, y bajo esa mentira ella mandó a tres delincuentes a pegarme, incluso uno me estaba bolsiqueando, y todo esto delante de ella, pero un amigo de mi barrio me ayudó a ponerme en pie y a defenderme, pues uno de ellos me había tomado del cuello y tumbado al piso por la espalda: pero vamos al hecho, a la calumnia, a la cobardía de algunas personas. Ver este vídeo de ese cobarde agrediendo al que solo hace su trabajo honesto, me recordó a los tres cobardes que me atacaron a golpes en 1998, el mundo es pequeño, como quisiera que esa mujer mentirosa vea este video y lea este comentario, seguro que la historia le será muy familiar.
Lo que leíste fue mi comentario respecto a una agresión injustificada:
Miraflores: hombre agrede a conserje por decirle que ubique su vehículo en otro lugar
Sobre mi caso incluso compusé una mini canción con la esperanza de que la aludida sepa que la estoy juzgando, como a una malvada bruja, porque todo hace indicar que ella poseía algún poder sobrenatural, como lo cuento en el segundo video:
Para la bruja, sin amor. (No facturo con mi canción pero la disfruto).
Si quieres saber de que se trató lo que he contado de mi experiencia con esa mujer:
Génesis 39:7-17 es a Abel y Caina – El hombre justo y la mujer calumniadora. (Proverbios 29:27).
Mi testimonio de fe – La historia de este rollo : Porque soy fiel me sucedió esto
Mi fidelidad con una mujer fue un insulto para el orgullo de una mujer vanidosa.
Escrito por:
El que es fiel y juzga con justicia por amor propio.
El misterioso significado del jinete del caballo blanco y de su ejército montado en caballos blancos
El que anuncia un evangelio distinto, sí, pero distinto al falsicado por Roma, disitinto al de la Biblia!
Isaías 57:12 [Oh Babilonia], yo declararé tu «justicia» y tus hechos, que de nada te aprovecharán.
La séptima trompeta, el séptimo ángel.
Isaías 57:13 Cuando clames, que tus imágenes te libren; pero a todos se los llevará el viento, un soplo los arrebatará.
Atenea ruega a su estatua vencer a Gabriel, el ángel anunciador del evangelio distinto al helenizado
Con poderoso rayo invisible a los enemigos, OVNI destruye templo de Atenea, Sandrori llora su ruina.
Pero el que en mí se refugie, heredará la tierra, * y poseerá mi santo monte (* significado: «y será parte del pueblo santo»).
Salmos 2:6 Pero yo he puesto mi rey sobre Sion, mi santo monte. (Miguel esta a cargo de velar por el pueblo santo) 7 Yo publicaré el decreto; Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy (este milenio, el 3ro (ver Oseas 6:2)). Daniel 12:1 En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro. Los días del 7mo ángel, otra forma de decir: «el día del juicio», «el milenio del juicio», los días de Miguel, el 7mo ángel, el que está a favor de los coherentes (Daniel 12:3-10).
Los perseguidos fueron judíos y no cristianos, el cristianismo lo creó Roma luego de matar en una cruz al varón que no quería comer carne de cerdo, ni rezar a imágenes, y que predicaba el ojo por ojo y nunca el amor a los enemigos, Jesús fue un judío odiado por los romanos, porque el no aceptaba sus costumbres. La Biblia tiene verdades judías negadas por las mentiras de los romanos que también son parte de la Biblia, ya que los romanos subestimando la inteligencia de los justos, decidieron que va y que no va en la Biblia, creyendo nadie sería capaz de refutar sus calumnias en ella. Pocos son capaces de notar esas mentiras en la Biblia porque pocos son los escogidos de Jehová. Creer que los romanos se convirtieron a la fe de Jesús, fe que con odio irracional persiguieron, es muy ingenuo porque eso es como confiar en que los asesinos serán honestos respecto a las palabras y acciones de sus víctimas, es tan falso como el cuento de la conversión de un perseguidor romano Saulo en un San Pablo, un malo, en un bueno. Los mensajeros leales a Jehová anuncian con medios de comunicación («trompetas»), el verdadero evangelio, y este es solo aceptado por los justos que lo entienden, entienden que las buenas noticias solo fueron para los justos, pero el verdadero evangelio nunca será entendido por el resto, que solo terminará muy confundido por este. Los romanos que mataron a Jesús en una cruz no persiguieron «al resto de Cristianos», los romanos perseguieron al resto de judíos. Porque los perseguidos fueron los judíos y no los cristianos ya que el cristianismo lo creó el imperio romano.
Las malas nuevas para Zeus o Jupiter dios romano y griego. Dr. le informa del aborto de su mentira.
The white horse rider project: blue prince / Proyecto el Jinete del Caballo Blanco: El príncipe azul
Yo era católico, pero al leer por primera vez el mandamiento contra la adoración de imágenes de inmediato dejé de serlo, el mandamiento está en Éxodo 20:5. Sin embargo creí que esa verdad significaba que el resto de la Biblia era verdad, es que yo apenas comenzaba a leer la Biblia, y no había leído lo suficiente de ella para darme cuenta de lo que me empecé a dar cuenta en 2017, entonces en mi juventud yo acusaba al clero de la iglesia católica de enseñar la idolatría, pues yo estaba realmente indignado al darme cuenta que ellos me engañaron muchos años, pero el error que cometí fue argumentar que ellos negaban la Biblia, al hacer eso yo estaba diciendo sin saberlo, que las calumnias romanas contra Dios eran verdad, Dios no permitió que yo continue porque Dios sabía que yo estaba en un error (años 1997-2001), al cabo de unos años, en 2004 cuando yo tenía 29 años de edad, viendo un programa de the History Channel supe por primera vez de la existencia de los evangelios apócrifos: El evangelio de Tomás, el evangelio de Felipe, etc. Entonces caí en el error de no solo defender la Biblia, sino también esos falsos evangelios, motivo por el cual Dios, por medio de personas hostiles, no me permitió continuar con eso, en estos videos muestro evidencias de que esto que digo es verdad:
Video
José Carlos Galindo Hinostroza – Errores míos en el año 2004 en naodanxxii mi antigua página web.
Evidencia de mi lucidez mental – 2004 – El hostigamiento contra los escogidos — Daniel capítulo 7
No creas que porque desmiento la doctrina del “amor a los enemigos” y muchas otras doctrinas en el Nuevo Testamento de la Biblia, signifique que yo defienda todos los textos del Antiguo Testamento de la Biblia: Hay serias contradicciones en el Antiguo Testamento: Ezequiel 18:23-24 dice que Dios no desea destruir al malvado y que es posible que el malvado se convierta en justo y que el justo se convierta en malvado, pero en base a los mensajes Daniel 12:10, Salmos 118:18-20 y en mi propia experiencia (Salmos 41:4-10), he llegado a la conclusión de que una persona que es injusta jamás puede dejar de pecar, pero que una persona que es justa puede trasgredir la ley de Dios solo si no la conoce, en mi caso cuando yo era católico yo me arrodillaba delante de las cruces y las demás imágenes católicas de esa iglesia para rezar (el pecado de la idolatría (Transgresión contra Éxodo 20:5)), y cuando dejé de ser católico pero yo aún no descubría cierta falsedad de Roma en la Biblia, yo comía carne de cerdo porque estaba confiado en la veracidad de un mensaje en 1 Timoteo 4 (El pecado de cometer actos impuros (Transgresión contra Deuteronomio 14:3)). El mensaje en Daniel 12:3-10 contradice el mensaje en Ezequiel 18:23-24, el mensaje en Proverbios 9:8-10 y en Apocalipsis 22:11 defiende el mensaje en Daniel 12:3-10. En el antiguo testamento otra de las cosas que no cuajan con la justicia es considerar justo a Jacob, como si la victoria de los justos fuese la victoria de Jacob (Salmos 14:5-7), Jacob engañó a su padre que estaba ciego para usurpar a su hermano Esaú y lograr de ese modo, que bajo la ignorancia, su padre Isaac lo bendiga a él y no a Esaú, eso no hacen las personas justas (Génesis 27:5-40), pero verán en la narración como la madre de Esaú y de Jacob maquinó esta injusticia, por eso mismo el mandamiento “Honrarás padre y madre” (Éxodo 20:12), debe tener cláusulas de excepción que no he encontrado en el Antiguo Testamento, pero eso no significa que nunca hayan existido, justificar al malvado o condenar al justo son actos que Dios aborrece (Proverbios 17:15). Por si esto no fuese suficiente, Eclesiastés es un libro que lo he hallado falso, no inspirado en la justicia: Eclesiastés 7:16-18 dice que no hay que ser sabio en exceso y no hay que ser ni muy justo ni muy injusto, mientras que Proverbios 1:7 y Proverbios 9:9 muestra a la sabiduría como algo deseable y que es bueno ser cada vez más sabio, sin un límite que te diga: “Hasta aquí no más, ya eres demasiado sabio”; y además Proverbios 29:27 enseña que no hay tamices o grises: O eres blanco o negro (Espiritualmente hablando: O eres justo o eres injusto): Observa además como Eclesiastés 7:16-18 invita a probar de todo afirmando que con solo temer a Dios, saldrás librado del mal, como si temer a Dios significase transgredir a propósito su ley, (Ese mensaje es semejante a los mensajes en el Nuevo Testamento que te incitan a comer carne de cerdo sin que te sientas por ello pecador, pero con esa falsedad romana atribuida por ellos a los santos, los romanos insultan la sangre de personas fieles a Dios quienes murieron asesinadas a manos de los perseguidores griegos, por negarse a comer carne de cerdo (2 Macabeos 6:18-20), los romanos, inspirados en Zeus o Júpiter y en su dios sol invencible, han contradicho los claros mensaje de Isaías y de Moisés (Mateo 15:17, 1 Timoteo 4, Deuteronomio 14:3, Isaías 65:4, Isaías 66:17). Si lees el evangelio de Tomás veras un mensaje que defiende las falsedades en Mateo 15:17 y 1 Timoteo 4 tocante a los alimentos prohibidos, si lees el Evangelio de Felipe verás un mensaje que defiende la mentira romana del nacimiento de Jesús a partir de una mujer que, pese a estar embarazada era virgen, para esa falsedad los romanos sacaron de contexto la profecía en Isaías 7, si lees el libro de Enoc encontrarás narraciones absurdas sobre las leyes de la naturaleza, y otras cosas que no cuadran. Por estas razones y más me lavo las manos tanto del contenido de la Biblia como de los Apócrifos, ambos en su conjunto son falsos, durante mi ignorancia defendí estos textos y por eso me corrijo así de esos errores involuntarios, que mi sitio web de 2004 evidencia que lo cometí. Esta página: https://www.geocities.ws/naodanxxii/idolos.html contiene una copia preparada por terceros, de la página web que creé en Geocities, un antiguo servicio de hosting que tenía Yahoo en 2004, Geocities de Yahoo ya no existe, y perdí el acceso a mi antigua dirección de correo electrónico de Yahoo asociada a esa página web, mi página había dejado de existir, sin embargo hace aproximadamente un año, para mi sorpresa encontré una copia exacta de esa página web. , con una dirección URL similar a la original, no puedo borrar ni editar esa copia, pero si lees allí encontrarás evidencia de que mi interés por la religión no está motivado por el interés de amasar dinero mediante engaños, ni por tener un harén de mujeres a mi disposición, ni por recibir los aplausos de la multitud, mi interés se basa en que creo que Dios existe y por eso busco a Dios para que me dé su bendición, plasmada en una mujer leal y virgen para unirme a ella en matrimonio, no yendo a Él con mentiras como lo hizo Jacob contra su padre, sino yendo a mi Padre con la verdad, a pesar de mis errores involuntarios, mi objetivo era el mismo: “Mi interés en el tema de la religión comenzó desde mi interés anterior y actual en tener una mujer justa.”: Proverbios 28:13 El que encubre sus pecados no prosperará; Pero el que confiesa sus pecados y se aparta de ellos alcanzará el favor de Jehová. Proverbios 18:22 El que encuentra esposa halla el bien, y alcanza favor de Jehová. Levítico 21:14 No tomará mujer viuda, ni mujer divorciada, ni mujer prostituta, ni mujer infame, sino que él tomará por esposa a una mujer virgen de su pueblo. Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres, pero la esposa sabia es de Jehová.
Isaías 42:12 Den gloria a Jehová y anuncien sus alabanzas en las costas. Apocalipsis 14:7 Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
Con estás palabras: Gálatas 1:6-8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. San Pablo se refería a sus perseguidores romanos que después lo asesinarían decapitándolo para destruir el evangelio que el predicaba y anunciar uno diferente, uno reflejado en la Biblia de los romanos, a la cual se convirtieron para no cambiar en lo absoluto su conducta invasora. Los sucesores de esos malvados invasores predican estupideces del imperio romano transformado en el imperio de la falsa religión:
Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, creé un programa en Turbo Pascal capaz de generar fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .DOCX puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
Francisco a su pueblo (Diciembre 2017): "Si tú comienzas a dialogar con Satanás estás perdido. Es más inteligente que nosotros”. José a su pueblo (Noviembre 2022): "Yo no soy de los que adoran a Satanás o a sus bestias (Apocalipsis 13:4), ni a sus imágenes, no soy como las bestias (Apocalipsis 14:9-12), no vale la pena dialogar con Satanás, porque no es inteligente como nosotros (Daniel 12:1-3), Satanás es una bestia, y lo demuestra por sus pensamientos irracionales, ya que él se expresa por medio de sus falsos profetas, por medio de ellos habla palabras calumniosas contra Dios todo el tiempo, esas palabras son como ranas inmundas saliendo de sus bocas (Apocalipsis 16:13-14), ya que con calumnias romanas en la Biblia, contra la palabra de Dios, ellos promueven el consumo de alimentos inmundos como los mariscos, el murciélago o el cerdo (Levítico 11:1-47, Isaías 65:1-7), contra la palabra de Dios, ellos afirman que no existen las personas justas (Habacuc 2:4), contra la palabra de Dios; con otro falso libro sagrado, ellos dicen que Dios no puede tener hijos y que inclinarse delante de un cubo para honrarlo no es idolatría (Salmos 82:6-7, Apocalipsis 12:11 (Oseas 6:1-2, Daniel 12:2, Isaías 2:8-10)), en diferentes formas Satanás y sus cómplices cometen la estupidez de rebelarse contra Dios, por eso no vale la pena debatir con ellos porque son estúpidos y nunca entenderán de justicia, Dios los hizo a ellos así y por eso se rebelan contra Dios, ellos odian a Dios porque Dios los hizo estúpidos, pero nosotros amamos a Dios porque Dios nos hizo entendidos (Proverbios 1:7, Romanos 9:22-23, Proverbios 16:4, Daniel 12:10, Proverbios 28:5, Apocalipsis 22:11). Mentir voluntariamente contra Dios no es inteligente en absoluto, y Francisco miente de manera reiterada contra Dios, al igual que todos sus ávaros cómplices.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.