Destruyendo la cita: «Solo Dios da la vida y solo Dios quita la vida» con la que suelen ampararse los que se oponen a que la eutanasia y la pena de muerte justificada sean legalizadas.
José Carlos Galindo Hinostroza ( https://gabriels52.files.wordpress.com/2023/06/mis-palabras-de-gran-afecto-por-la-virgen-de-la-puerta-y-por-su-pueblo-que-es-mi-pueblo.docx )
Cuando yo tenía 18 años fuí a una discoteca con unos amigos del barrio, yo había sacado a bailar a una hermosa chica de mi misma edad, y cuando regreso a unirme a mi grupo de amigos, siento el impacto de una botella que cayó en mi cabeza, pero que, a Dios gracias, rebotó sin reventar en mi cabeza ni hacerme daño, debido a la abundante cabellera que yo tenía en aquella edad;
No sé quién lanzó la botella, pero lo claro es que era un ataque cobarde y estoy seguro que tiene relación con que yo haya sacado a bailar a la chica más bonita de la fiesta, los envidiosos contra el galán no faltan. Y ese recuedo de mi juventud me vino a la mente cuando leí esta noticia: Mujer joven sufrió ataque con una botella, quedó cuadripléjica y ahora lucha por la eutanasia: «Estoy cansada de depender de todos»,
Al leer la noticia me he enterado de que fueron dos mujeres quienes atacaron a esta mujer con una botella, el momento del ataque la víctima tenía 17 años, hoy Erika Yanira Morales tiene 20 años y desea morir. Según este video de Youtube, ese deseo es compartido por su hermana quién está cansada de verla sufrir:
Habla hermana de joven cuadripléjica que pide la eutanasia: “No queremos verla sufrir más”
Entonces dejé mis comentarios que pongo aquí en su contexto (Soy @saintgabriel4729 ):
= Inicio
@saintgabriel4729
hace 2 minutos
Le arruinaron la vida a esta bella y joven mujer, la única justicia real es la pena de muerte para ese par de mujeres criminales, por lo que abogo por su legalización.
@zorat6205
hace 1 día
Eutanasia no es pecado ni debe de ser negada debe de ser un derecho
43
Responder
12 respuestas
@thekenix11
hace 1 día
Claro que es pecado Dios da la vida y solo El tiene El derecho a quitarla
@saintgabriel4729
hace 0 segundos
@thekenix11 Estás equivocado, los asesinos no son Dios y quitan vidas, es más Dios dijo “pena de muerte” y ordenó a los hombres quitarle la vida a los asesinos y a los dueños de animales peligrosos, cuyos animales han causado muerte, y que ya habían sido notificados del peligro que representan sus animales y aún no han tomado medidas (Éxodo 21:14, Números 35:33), Dios no dijo “yo con mis propias manos ejecutaré la pena de muerte que yo te mando”, él envió a hombres para hacerlo. PERO, los asesinos romanos falsificaron el mensaje de Dios, no solo lo que respecta al evangelio de Cristo, sino que para justificar algunos de los cambios en el evangelio, también alteraron algunas palabras de Moisés y los profetas, por eso hay falsedades a lo largo de la Biblia, las contradicciones e inconsistencias en los relatos allí son la mejor evidencia. Si esta fuera la base de las leyes actuales, ejecutarían, por ejemplo, a los dueños de perros Pitbull que hayan causado la muerte, pues se sabe que estos animales son peligrosos: Éxodo 21:28 Si un buey acorneare a un hombre o a una mujer, y causarle la muerte, el buey será apedreado, y no se comerá su carne; pero el dueño del buey quedará en libertad. 29 Pero si el buey hubiere sido acorneado por mucho tiempo, y su dueño fuere dado a conocer, y no hubiere vigilado, y matare a un hombre o a una mujer, el buey será apedreado, y también su dueño morirá.
Responder
@saintgabriel4729
hace 3 minutos (editado)
Estoy de acuerdo con la eutanasia, y déjame decirte que muchas cosas que se llaman pecado no lo son, sino que son inventos del Imperio Romano. De hecho, casi la mitad de la Biblia es una invención romana, porque hay que ser muy tonto para suponer que este imperio tiránico se convirtió al mensaje de justicia y lo predicó mientras masacraba a los pueblos que conquistaba, lo mismo con los inquisidores de la iglesia católica.
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación,
y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
Los partidarios del Diablo y de sus hijos pueden crujir sus dientes.
jueves, 23 de marzo de 2023
Tengo 47 años y puedo atestiguar que en el Perú jamás ha habido tanta incidencia de actos de extorsión
Soy peruano, he vivido aquí en el Perú toda mi vida, salvo algunas veces que viajé al extranjero por viajes de negocios, a Brasil, a Argentina, a México, a Alemania y a Francia, en cada ocasión el tiempo en esos paises no excedió los siete días, es decir, solo he estado máximo 35 días fuera del Perú, tengo 47 años y puedo atestiguar que en el Perú jamás desde que nací ha habido tanta incidencia de actos de extorsión, la delincuencia jamás ha sido peor antes de la llegada de los venezolanos en masa al Perú, es que no solo llegaron gente que buscaba trabajar de forma legal, llegaron también los peores criminales de Venezuela, y no solo a Perú, también a Colombia, Ecuador, Brasil, Chile y Argentina, pero Perú es uno de los más perjudicados: la frontera ha sido una coladera, no ha habido filtros, muchos protestan por las muertes de manifestantes contra Dina Boluarte, ¿pero acaso esas mismas personas protestan como protesto yo por las muertes de personas asesinadas víctimas de extorsión extranjera y nacional?, ¿osea que si no apoyan algun movimiento opositor al gobierno de Dina sus vidas no valen una protesta?, esto que sucede no es justo, parece que los que se solidarizan con estos extorsionadores esperan ser víctimas para recién quejarse de ellos, ¿hasta cuando van a permitir que el problema crezca?, cada día hay mas extorsionadores, estamos ante una plaga de extorsionadores, especialmente extranjeros, ellos no temen la cárcel, ya saben como es, ellos temerían a la pena de muerte, pero como saben que no es legal, reinciden en sus injusticias!.
En Agosto de 2022 en el Perú, un grupo de extorsionadores atacó a una empresa de transportes quemando 4 omnibus interprovinciales de esta empresa, la empresa "Flores Hermanos" porque la empresa se negó a pagarles cupos, estos extorsionadores aman la violencia injustificada, son gente malvada, yo no amo la violencia injustificada pero Génesis 19:12-21 y Números 35:16-21 dejan en claro que existe la violencia justificada con la que se combate a la violencia injustificada, y ten por seguro que Dios odia a los extorsionadores:
Eclesiástico 37:2 Haz un favor al bueno y obtendrás recompensa, si no de él, del Señor. 3 Ayudar al malo no trae ningún bien, y ni siquiera es hacer una buena acción. 4 En tiempo de necesidad te hará doble daño por todo el bien que le hayas hecho. 5 No le des armas de guerra, para que no te ataque con ellas. 6 También Dios aborrece a los malvados y les dará su castigo.
Pero el Papa Francisco miente de manera voluntaria y dice que Dios los ama, aunque no lo dijo explicítamente lo dijo implícitamente, pues el ha dicho que "Dios ama a cada hombre incluso al peor", con estas blasfemías contra Dios el Papa inspira confianza a los extorsionadores y a otros criminales que creen en sus palabras, mi denuncia no se trata de que el Papa contradiga la Biblia, no es eso, lo que denuncio es más grave que eso, el Papa contradice las verdades judías en la Biblia y defiende las mentiras romanas en la Biblia, sí, los antecesores del Papa en el poder religioso romano falsificaron el evangelio, adulterando los mensajes de Jesús y de sus testigos, para tener excusas para oponerse a la pena de muerte, por ejemplo: aplicar la pena de muerte es incompatible con la doctrina del amor a los enemigos, pero la doctrina del amor a los enemigos es imposible que Jesús la haya enseñado, las contradicciones en la Biblia evidencian que hay un fraude romano en el evangelio presentado en la Biblia, me explico brevemente con un simple ejemplo:
Los Salmos narran los acontecimientos sucedidos a Cristo, tanto en su primera vida como en su segunda vida, al regresar, pondré un ejemplo:
La muerte en la cruz:
Salmos 22:17 Contar puedo todos mis huesos; Entre tanto, ellos me miran y me observan. 18 Repartieron entre sí mis vestidos, Y sobre mi ropa echaron suertes.
El regreso de Jesus para juzgar y condenar a los enemigos de la justicia (sus enemigos):
Concerniente a su regreso algo sobrevivió al fraude que pone en evidencia la sensatez de sentir odio por los enemigos, de odiar a los enemigos:
Mateo 7:22 Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? 23 Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.
En Mateo 7:23 el hace referencia a la profecía en Salmos 139, en la cual Jesús siente odio por sus enemigos, pór lo tanto el amor por los enemigos, usado como excusa para oponerse a la pena de muerte, es una calumnia romana contra Cristo y contra sus mensajeros, y contra Dios!.
Salmos 139:19 De cierto, oh Dios, harás morir al impío; Apartaos, pues, de mí, hombres sanguinarios.
20 Porque blasfemias dicen ellos contra ti; Tus enemigos toman en vano tu nombre. 21 ¿No odio, oh Jehová, a los que te aborrecen, Y me enardezco contra tus enemigos? 22 Los aborrezco por completo; Los tengo por enemigos (Esto se puede decir con estas palabras: "Odio a mis enemigos porque ellos hablan blasfemias contra ti Jehová, son defensores de hombres sanguinarios porque ellos también son sanguinarios, son hipócritas").
En mis antiguos blogs como bestiadn.com y danielxii.wordpresss.com yo ya denunciaba esto, pero aún no descubría otras falsedades, pero encontrarás más detalles y más falsedades romanas descubiertas y denuncidadas, en mi blog: penademuerteya.com
Como lo podrán comprobar en la siguiente imágen, la doctrina del amor al enemigo es una doctrina griega que los romanos hicieron pasar por doctrina de Jesús, también hicieron pasar el rostro de Zeus como si fuese el rostro de Jesús:
Y verán en esta imágen que esa doctrina proviene de hipócritas idólatras quienes con cinismo niegan su idolatría:
Bajo diferentes mentiras y excusas ellos buscan justificación para sus diversas formas de idolatría, es que la idolatría implica formas de lucro mediante la venta de ídolos o el alquiler de lugares idolatrados:
Las falsas religiones tienen en común la idolatría, es que son un giro de negocio, tienes que verlo así, la común amenaza para los mercaderes de la fe es la verdadera religión: la verdadera religión es la justicia.
Te he demostrado que Jesús no predicó el amor al enemigo, aquí en la imagen te explico el por qué y el por qué los falsos profetas durante siglos nos han mentido con eso: Por un conflicto de intereses:
Te demuestro en esta imagen que Dios no ama a sus enemigos:
En esta otra imagen te demuesto que Jesús no resucitó al tercer día:
En esta imagen de acá te demuestro que no existió un traidor entre los fieles, no hubo un tal "Judas el traidor":
En estas dos imágenes te demuestro que Jesús nunca dijo que comer ciertos alimentos ya no contaminan al hombre:
Por último, en armonía con el trabajo de los santos ángeles, (contrario a lo que dicen las blasfemias romanas, los santos ángeles son varones viriles y con el cabello corto - Daniel 3:25 Y él dijo: He aquí yo veo cuatro varones sueltos, que se pasean en medio del fuego sin sufrir ningún daño; y el aspecto del cuarto es semejante a hijo de los dioses.
(No dice "aspecto de una hija"!)
) Jesús solo estaba a favor otras personas justas, nunca estuvo a favor de los injustos, ni Dios nunca amó a los justos ("el mundo"):
Juan 17:9 Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son, 10 y todo lo mío es tuyo, y lo tuyo mío; y he sido glorificado en ellos.
Oran por el enemigo es falsedad del enemigo, el perseguidor romano, que falsificó muchos de los mensajes del verdadero evangelio:
Jeremías 7:16 Tú, pues, no ores por este pueblo, ni levantes por ellos clamor ni oración, ni me ruegues; porque no te oiré.
El ángel Miguel no se levanta a favor de toda la humanidad, eso deja en claro que el "amor por todos" es una falacia de gente despreciable que se opone a la pena de muerte para violadores, asesinos, extorsionadores, falsos profetas y asaltantes.!
Daniel 12:1 En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro.
Los únicos que son beneficiados por el trabajo de Miguel son los justos:
Proverbios 11:8-9 El justo es librado de la tribulación; Mas el impío entra en lugar suyo. El hipócrita con la boca daña a su prójimo; Mas los justos son librados con la sabiduría.
Los justos se unirán de buena gana a mi causa por ser de justicia.
Nota adicional, el video abajo no indica nacionalidad de los sicarios ni cantidad final de los mototaxistas peruanos muertos por negarse a pagarles cupos, pero en otra fuente el hermano de una de las víctimas especificó que los extorsionadores eran venezolanos, además la fuente indica que dos de los heridos murieron en el hospital, y dos mototaxistas murieron en paraderos de mototaxis separados por pocos metros, 4 muertos en total:
"El hermano de la víctima indicó que los mototaxistas de la zona eran objeto de amenazas de parte una mafia venezolana que les cobraba cupos para trabajar."
Los mototaxistas de la asociación "Bella durmiente", expresaron su preocupación ante el ataque que se registró ayer en el paradero 2 de Canto Grande en San Juan de Lurigancho (SJL), en el que dos delincuentes armados arremetieron a balazos contra los trabajadores que se habrían negado a pagar cupos.
…
6 comentarios
Foto de perfil predeterminada
Agrega un comentario…
San Miguel
San Miguel
hace 2 minutos
Esto es indignante, extranjeros atacan extorsionando y matando a los peruanos en el Perú, y parece que no tienen los peruanos fuerzas armadas que combatan a estos extorsionadores, la pena de muerte debe ser legal, cuando en tu pais no hay pena de muerte para los extorsionadores entonces vienen extranjeros a extorsionar, gobierno inútil salga del San José y seamos independientes con leyes justas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.